PENGARUH PEMERIKSAAN PAJAK, PENAGIHAN PAJAK, DAN JUMLAH WAJIB PAJAK TERHADAP PENERIMAAN PAJAK DI KPP PRATAMA SURABAYA SAWAHAN
Kata Kunci:
Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak, Jumlah Wajib Pajak, Penerimaan PajakAbstrak
Penerimaan pajak sangat berperan untuk membiayai pengeluaran negara dalam perencanaan maupun pelaksanaan pembangunan. Salah satu strategi Direktorat Jenderal Pajak dalam mencari penerimaan negara yaitu dengan perluasan basis pajak dengan ekstensifikasi dan intensifikasi, meningkatkan compliance dan melakukan pengawasan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor yang dapat menyebabkan peningkatan penerimaan pajak khususnya di KPP Pratama Surabaya Sawahantahun 2018 – 2021. Penelitian ini menggunakan tiga variabelin dependen yaitu pemeriksaan pajak, penagihan pajak, dan jumlah wajib pajak. Variabel dependen pada penelitian ini adalah penerimaan pajak. Teknik pengambilan sampel yang digunakan yaitu teknik purposive sampling. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data sekunder terkait dengan target dan realisasi pemeriksaan pajak, penagihan pajak, dan penerimaan pajak, serta data terkait jumlah wajib pajak terdaftar dan wajib pajak efektif. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis regresi linier berganda dengan bantuan program SPSS versi 26. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Variabel pemeriksaan pajak tidak berpengaruh terhadap penerimaan pajak; 2) Variabel penagihan pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerimaan pajak; 3) Variabel jumlah wajib pajak tidak berpengaruh terhadap penerimaan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Surabaya Sawahan.
Referensi
Agustin, A. W. (2020) ‘Kepatuhan , Pemeriksaan , Penagihan dan Penerimaan Terhadap Pajak dengan Peran Account Representative Sebagai Pemoderasi’, Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan, 7(1), hal. 79–94.
Amanah, S., Fauziati, P. and Puttri, D. (2018) ‘Pengaruh Jumlah Wajib Pajak dan Jumlah Surat Pemberitahuan terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan (Studi Empiris pada KPP Pratama Bukittinggi Periode 2014-2016)’, JSHP ( Jurnal Sosial Humaniora dan Pendidikan), 2(1), hal. 11. doi: 10.32487/jshp.v2i1.285.
Andyta Novasari, D. R. (2020) ‘Pengaruh Ekstensifikasi Pajak, Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak, dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Orang Pribadi’, Behavioral Acounting Journal, 3(2), hal. 115–128.
APBN (2020) ‘APBN KITA : Kinerja dan Fakta 2020’, APBN Kita, hal. 67. Website: https://www.kemenkeu.go.id/apbnkita.
Atarwaman, R. J. D. (2020) ‘Pengaruh Kepemilikan NPWP, Pemeriksaan Pajak, Peneriman Pajak, Dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak’, Jurnal Akuntansi, 6(2), hal. 1–17.
Azizah, Meida Nurul, A. M. (2018) ‘Pengaruh Jumlah Wajib Pajak Terdaftar , Tingkat Pada KPP Pratama Tegal’, Permana2, 9(2), hal. 109–119.
Dewi, N. P., Mahadianto, M. Y. and Mardi, M. (2018) ‘Pengaruh Inflasi, Wajib Pajak Dan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Kpp Pratama Cirebon’, Jurnal Kajian Akuntansi, 2(2), hal. 210. doi: 10.33603/jka.v2i2.1743.
Ditjen Perbendaharaan Jawa Timur, J. T. (2021) ‘Kajian Fiskal Regional Provinsi Jawa Timur’, hal. 35.
Fadhillah, M. R. dan A. (2016) ‘Kesadaran Wajip Pajak, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, Pemeriksaan Pajak, dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Badan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tigaraksa’, Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 9(1), hal. 27–52.
Firdayani, P. K. A. L. dan T. A. (2017) ‘Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jayapura)’, Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah, 12(1), hal. 24–38.
Ghozali, I. (2016) Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23 (Ed. ke-8). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Indaryani, A. S. dan A. J. (2020) ‘Menjawab Tantangan Pelaksanaan Penagihan Pajak Menuju Reformasi Perpajakan Indonesia Answering Challenge Implementation of Tax Collection Towards Indonesian Taxation Reform’, InFestasi: Jurnal Bisnis dan InFestasi, 16(1), hal. 44–57.
Mahadianto, Y. and Rahmawati, P. (2020) ‘Determinan Penerimaan Pajak Penghasilan Orang Pribadi Di Kpp Pratama Cirebon’, JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi), 5(2), hal. 185–198. doi: 10.34204/jiafe.v5i2.1967.
Mardiasmo (2018) Perpajakan. Edited by Maya. Yogyakarta: CV Andi Offset.
Meiliawati, A. dan W. (2013) ‘Pengaruh Pemeriksaan dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Pada KPP Pratama Kosambi’, Ultima Accounting, 5(1), hal. 1–18.
Mohammad, I., Saerang, D. P. E. and Pangerapan, S. (2017) ‘Pengaruh Pemeriksaan Dan Penagihan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Manado’, Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 12(2), hal. 938–949. doi: 10.32400/gc.12.2.18370.2017.
Monica, R. and Andi, A. (2019) ‘Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak, Dan Pencairan Tunggakan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Badan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Serang Tahun 2012-2016’, Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 12(1), hal. 64–83. doi: 10.35448/jrat.v12i1.5343.
Muhammad, A. and Sunarto (2018) ‘Pengaruh Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak, Dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Studi Kasus Pada KPP Pratama Raba Bima Tahun 2012-2015’, Akuntansi Dewantara, 2(1), hal. 37–45. doi: 10.29230/ad.v2i1.2220.
Nugraha, A. (2020) ‘Pengaruh Jumlah Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak dan Penagihan Pajak dengan Surat Paksa Terhadap Penerimaan Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Petisah’, Journal Economy And Currency Study (JECS), 2(1), hal. 37–45.
Nurul Afifah, Mahardian Hersanti Paramita, N. K. (2019) ‘Tinjauan Pelaksanaan Ekstensifikasi dan Intensifikasi Pajak Sebagai Upaya Peningkatan Penerimaan Pajak’, Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 3(September), hal. 58–70.
Olaoye, C. O. and Ogunleye, S. A. (2018) ‘Tax Audit and Tax Productivity in Lagos State , Nigeria’, Asian Journal of Accounting Research, 3(2), hal. 202–210. doi: 10.1108/AJAR-08-2018-0028.
Pajak, D. J. (2021) Penagihan Pajak. Available at: https://www.pajak.go.id/id/penagihan-pajak.
Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER-4/PJ/2020 (2020) ‘Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER-4/PJ/2020 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Administrasi Nomor Pokok Wajib Pajak, Sertifikat Elektronik, dan Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak’.
‘Peraturan Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03.2007 Tata Cara Pemeriksaan Pajak’ (2007). Website : https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/149618/pmk-no-199pmk032007.
PMK 210/PMK.01/2017, P. M. K. R. I. N. (2017) ‘Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 210/PMK.01/2017 Tentang Organisasi dan Tata kerja Instansi Vertikal Direktorat Jenderal Pajak’.
Rakhmadhani, V. (2020) ‘Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak dan Penagihan Pajak terhadap Penerimaan Pajak’, EKONAM:Jurnal Ekonomi, 02(1), hal. 12–18.
Riyadi, S. P., Setiawan, B. and Alfarago, D. (2021) ‘Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak, dan Pemungutan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Badan’, Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 8(02), hal. 57–67. doi: 10.35838/jrap.2021.008.02.16.
Roulani, G. J., Kalangi, L. and Pinatik, S. (2020) ‘Pengaruh kewajiban kepemilikan NPWP, pemeriksaan pajak dan penagihan pajak dalam upaya peningkatan penerimaan pajak pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu’, Indonesia Accounting Journal, 2(2), hal. 66. doi: 10.32400/iaj.27712.
Ryo (2021) ‘Triwulan 1-2021, Penerimaan Pajak Kanwil DJP Jatim Sebesar Rp 9,06 T’, Dinas Kominfo Provinsi Jawa Timur. Website: https://kominfo.jatimprov.go.id/read/umum/triwulan-1-2021-penerimaan-pajak-kanwil-djp-jatim-sebesar-rp-9-06-t.
Sari, Y. W. (2015) ‘Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan, Pemeriksaan Pajak, Dan Penagihan Pajak Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tampan Kota Pekanbaru’, Jom FEKON, 2(2), hal. 1–13.
Sau, M. T. (2019) ‘Pengaruh Jumlah Wajib Pajak Badan, Pemeriksaan Pajak, Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Tambora’, Ekonomi dan Bisnis Airlangga, 29(1), hal. 25–36. doi: 10.20473/jeba.V29I12019.6013.
Setiawati, A. (2017) ‘Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak, dan Kegiatan Sosialisasi Perpajakan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Badan (Studi Empiris Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pekanbaru Tampan)’, JOM Fekon, 4(2), hal. 8780–8794.
Sugiyono (2016) Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: ALFABETA.
‘Surat Edaran Direktorat Jenderal Pajak No. SE-06/PJ.09/2001’ (2001). Website: https://perpajakan-id.ddtc.co.id/sumber-hukum/peraturan-pusat/surat-edaran-direktur-jenderal-pajak-se-06pj-92001.
Surjadjaja, C.A. dan Handayani, N. (2019) ‘Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Pelayanan Fiskus terhadap Kepatuhan dan Penerimaan Pajak’, Artikel Ilmiah, 8(6), hal. 1–18.
Suryadi, T. L. (2019) ‘Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak, Penagihan Pajak dan Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak’, Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 8, hal. 1–22.
‘Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2013 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2014’ (2014), hal. 2013–2015.
‘Undang-undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Perubahan Ketiga Atas Undang Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan’ (2007), (235), hal. 245. Website: http://digilib.unila.ac.id/11478/16/16. BAB II.pdf.
Waluyo (2012) ‘Pengaruh Penambahan Jumlah Wajib Pajak, Pemeriksaan Pajak, Penagihan Pajak, Dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak’, Jurnal Ilmiah Binaniaga, 8(02), hal. 155. doi: 10.33062/jib.v8i02.328.
